Что быстрее Google Chrome или Yandex Browser: сравнительная характеристика различий

Среди пользователей уже давно не утихают споры о том, что лучше: Яндекс Браузер или Гугл Хром. Мы попытались взглянуть на проблему беспристрастно и выполнить свое собственное сравнение этих двух веб –обозревателей. Вот что у нас получилось.

Сравнение

Кто-то может сказать, что сравнивать эти два браузера некорректно, так как один является точной копией другого. Отчасти эти люди правы. Но веб-обозреватель от Яндекс уже давно не похож на своего «предка». Поэтому их вполне можно сравнивать.

Даже несмотря на то, что оба веб-обозревателя основаны на одном и том же движке, а Yandex успешно использует расширения из магазина Chrome, эти продукты диаметрально противоположны. И из этого материала вы узнаете, почему.

Мы начнем наше сравнение с самого простого и понятного каждому пользователю этапа. Главная задача браузера – загружать страницы. И мы попытаемся понять, кто из наших сегодняшних героев делает это быстрее. Для этого мы провели своеобразный тест.

Скорость загрузки страниц

Для сравнения скорости загрузки страниц мы использовали несколько вариантов: сайт, полный анимации и всяких тяжелых элементов, а также простенькая страница (вроде поиска Google). Мы сравнили время запуска того или иного контента. Прямо с секундомером стояли.

Первым тест проходил Google Chrome. Тяжелую страницу он загрузил за 2,5 секунды. Это впечатляющий результат. Но ничего удивительного нет. Всем известно, что Хром – самый быстрый веб-обозреватель в мире. Легкую страницу браузер загрузил и вовсе за секунду.

Второй наш испытуемый загрузил тяжелую страницу за 3,6 секунды. Как видите, отставание от Хрома существенное. С более легким контентом Яндекс Браузер справился лучше. Всего 1,3 секунды. Но все равно от лидера далеко.

Итак, по скорости загрузки страниц выигрывает Google Chrome. Его встроенные механизмы оптимизации работают корректно. Чего нельзя сказать о детище от Яндекса. Хотя отставание не такое уж и сильное.

Скорость запуска

Никому ведь не интересно ждать пять минут до тех пор, пока веб-обозреватель соизволит стартовать. Поэтому время запуска браузера – очень важный параметр. И мы замерили холодный и горячий старт наших героев. Да, опять с секундомером стояли.

Гугл Хром сразу после загрузки операционной системы (холодный старт) запустился за полторы секунды. Это неплохой результат. После закрытия он стартовал и вовсе за доли секунды. Неплохо для такого тяжелого продукта, коим является Chrome.

Самое интересное заключается в том, что и Яндекс Браузер при холодном старте показал точно такие же результаты. Все те же полторы секунды. Вот что значит одинаковый движок! Горячий старт у этого веб-обозревателя тоже занял доли секунды.

Как мы видим, на этом этапе победителей нет. Боевая ничья. Это значит, что оба браузера неплохо оптимизированы и отлично умеют работать с операционной системой Windows. Однако далее нас ждут еще более интересные тесты.

Потребление оперативной памяти

Еще один важный параметр, который волнует множество пользователей. Прожорливость Google Chrome в этом плане уже вошла в легенды. Но для чистоты эксперимента все же нужно проверить, сколько ОЗУ требует тот или иной веб-обозреватель.

Первым тестированию подвергся Хром. Мы запустили в нем десяток вкладок. Потребление RAM стартовало на отметке 1,5 гигабайта (использовался компьютер с 4 ГБ ОЗУ на борту). Открытие еще 5 дополнительных вкладок отправило браузер в нокаут. Он просто закрылся.

Яндекс Браузер с десятью открытыми вкладками занял всего 890 МБ. Еще 5 вкладок никак не повлияли на его работу. Просто объем потребляемой ОЗУ увеличился до 1,4 ГБ. Вот вам и одинаковый движок.

Как видите, не в движке дело. Просто у Хрома отвратительная оптимизация в этом плане. А вот Яндекс Браузер показал себя молодцом. И в этом раунде он безоговорочно выигрывает. Для компьютеров с маленьким объемом RAM он подходит лучше.

Дополнения и расширения

Всевозможные плагины заметно расширяют функционал браузера (хоть и заставляют его потреблять больше RAM). И их поддержка обязательна для современного веб-обозревателя. Как с этим обстоят дела у наших героев?

У Хрома имеется довольно внушительный магазин с огромным количеством дополнений на все случаи жизни. Любой пользователь может найти там все, что ему требуется. Интеграция с браузером от Гугл идеальна, так как все плагины написаны именно для него.

А вот Яндекс Браузер не имеет собственного магазина. Зато он легко может использовать расширения от того же Хрома или Оперы. Это плюс к универсальности. Но в то же время о стабильности речи не идет, так как плагины были написаны не для этого веб-обозревателя.

У нас получается патовая ситуация. С одной стороны, детище Yandex может использовать большее количество расширений. Но с другой, у Хрома лучше интеграция. Вот и получается, что шансы примерно уравниваются.

Приватность

Как раз то, чего так не хватает современным веб-обозревателям и интернету в целом. Пользователь не может чувствовать себя защищенным, так как все сайты перманентно собирают информацию о нем. А что с браузерами?

Google Chrome в наглую собирает все сведения о пользователе и ничуть этого не стесняется. А как потом их используют ребята из Гугл – одному Гейтсу известно. Даже встроенный режим приватного просмотра не избавляет от тотальной слежки.

В Яндексе все то же самое. Но если компания Google предупреждает об этом пользователя и не скрывает своих действий, то ребята из Yandex делают это втихую, нигде не афишируя деятельность такого рода. Именно это и вызывает подозрения.

В общим, у обоих веб-обозревателей в этом плане все плохо. Но сальдо в пользу Google хотя бы потому, что компания не скрывает своих действий. А вот Яндексу доверия нет. И тем не менее, в этом раунде шансы равны.

Кастомизация

Конечно, скучно, когда ваш веб-обозреватель выглядит однообразно. Единственное оформление очень быстро приедается и надоедает. Поэтому в нормальных браузерах имеются различные темы. А как обстоят дела с персонализацией у Хрома и Яндекса?

Google Chrome в этом плане более или менее гибок. В его магазине есть внушительное количество тем оформления. Не сказать, чтобы они существенно меняли интерфейс, но хоть какая-то кастомизация присутствует.

У Яндекса же более оригинальный интерфейс, но из альтернативного оформления одна только темная тема. Те пакеты оформления, что есть в магазине Google не устанавливаются на этот веб-обозреватель, к сожалению.

Вот и получается, что на этом этапе побеждает Гугл Хром. Он более податлив на изменения интерфейса. Несмотря даже на то, что у Yandex гораздо большее количество настроек. С катомизацией у последнего вообще никак.

Заключение

Пришло время подвести итоги и сделать соответствующие выводы. В этом материале мы решали, какой браузер лучше: Яндекс или Хром. Какой браузер меньше всего грузит систему? Если руководствоваться исключительно последним критерием, то определенно – это Yandex Browser.

Но по всем остальным пунктам с небольшим перевесом выигрывает именно Google Chrome. Он быстрее открывает страницы, имеет возможности кастомизации и может похвастаться более оптимизированными расширениями. Впрочем, выбирать исключительно пользователю. Мы можем только посоветовать наиболее подходящий вариант.

Приветствую всех, уважаемые читатели блога Pc-information-guide.ru! Среди всего многообразия браузеров несомненным лидером является Google Chrome. Этот факт подтверждает статистика его использования в сравнении с другими продуктами, как во всем мире, так и у нас — в России. Доля этого обозревателя в России составляет 55%, на втором месте располагается Yandex Browser — 21%.

Что лучше яндекс браузер или гугл хром? Казалось бы, ответ очевиден, но не спешите с выводами. Предполагаю, что статистика несколько «накручена» в связи с тем, что Chrome является стандартным браузером на всех android-устройствах, а это большинство смартфонов в мире. А вот браузер от яндекса, ровно как и другой популярный браузер Opera — по умолчанию ни на какие устройства не ставится, это нужно делать вручную.

Честно признаюсь, поначалу я относился с иронией к браузеру от Яндекса, но после детального изучения понял, что это очень удобный браузер. А так ли это на самом деле, вы сами сможете для себя решить, прочитав данную статью до конца.

Yandex vs Chrome, Opera и Mozilla

Первая стабильная версия американского обозревателя Google Chrome появилась в конце 2008 года. Это была реальная альтернатива двум самым популярным на тот момент браузерам — Mozilla Firefox и Opera. Я отчетливо помню это время, как раз в том году у меня дома подключили интернет. Новомодный браузер использовал принципиально другой «движок» для обработки интернет страниц, благодаря чему загрузка сайтов занимала меньше времени. Хром быстро обрел популярность среди пользователей.

Вот такое вот многообразие браузеров, использующих один движок «WebKit»

После явного успеха Google другие крупные компании решили, что у них будут свои браузеры с блэкджеком и всеми вытекающими, в основу которых ляжет тот же движок, что и у Хрома. И уже в 2012 году компания Яндекс, поисковиком которой в России пользуется больше всего пользователей, выпустила стабильную версию так называемого «Yandex Browser». По состоянию на март 2018 года обозреватель от Яндекса лишен каких-либо багов и недочетов, на которые указывали пользователи в самом начале, как он только вышел.

Когда пишешь статью (как сейчас), приходится держать открытыми несколько десятков различных вкладок с информацией, и при таком режиме работы не каждый браузер останется таким же «шустрым», как при работе с одной–двумя вкладками. До перехода на Яндекс браузер я долгое время использовал Фаерфокс в качестве основного. А еще Opera на движке Хрома и Iron Browser (считай тот же Хром, только с защитой отслеживания).

И, хотя в свежих версиях Firefox полностью переработали движок и включили поддержку многопроцессности (на каждую открытую вкладку — свой процесс в системе), при его использовании все же чувствуется некая «тормознутость», особенно если установить с десяток расширений. Кроме того, после перехода на улучшенный движок Mozilla перестала работать со старыми расширениями, современных аналогов которым пока нет. Я могу сказать, что Мазила является хорошим обозревателем, но лично для меня Яндекс Браузер лучше.

Внешний вид

Внешне Яндекс Браузер выглядит просто, как и Гугл Хром, однако, есть фундаментальные отличия. По умолчанию, интерфейс браузера отображается в стандартных светло-серых тонах. Но, как только вы прокрутите страничку до начала любой картинки или видео, цвет браузера меняется так, как будто вы смотрите на них через стекло с эффектом размытия. В живую выглядит очень круто. Интерфейс не надоедает со временем, видимо поэтому тут не предусмотрено других тем оформления.

А вот так будет выглядеть браузер, если чуток промотать вниз:

Главная страница браузера встречает пользователя оригинальным табло, которое содержит визуальные закладки с счетчиком сообщений. Например, можно расположить там сайт «вконтакте» и больше не нужно будет заходить на сам сайт, чтобы увидеть количество непрочитанных сообщений. Аналогично можно поступить и с почтовыми ящиками. Это делает работу в интернете более удобной. В новой Opera есть что-то похожее, но там мне не нравится бледный интерфейс, из-за чего вкладки плохо читаются.

Стартовую страничку Яндекс браузера легко разнообразить при помощи обширной галереи фонов, причем имеется возможность загружать свои собственные изображения. Есть и анимированные фоны (видео), их количество не такое большое (23), там вы найдете: море, горы, леса, поляны, водопады и даже город. Каждый из этих пейзажей уникален и радует глаз. А уж про статичные фоны я вообще молчу, их количество просто зашкаливает. Можно настроить авто смену фонов каждый день.

Скорость работы

Запускается Яндекс браузер не быстрее, чем Google Chrome — за 1 с небольшим секунду. Скорость загрузки сайтов также одинаковая. Однако, в пользу Яндекс браузера играет тот факт, что в нем предусмотрен режим «турбо». Этот режим позволяет комфортно работать при медленном соединении с интернетом, благодаря сжатию картинок и видео. Предположительно, эта «фишка» заимствована со старых версий Opera browser.

Потребление ОЗУ

При выборе браузера для многих этот параметр является ключевым. В особенности это касается тех, у кого старый или не слишком мощный ПК. Это относится и ко мне, ведь в моем компьютере используется память устаревшего типа: DDR2, вдобавок еще и материнская плата суммарно поддерживает только 4 Гб оперативки. Тут Yandex браузер показывает себя с хорошей стороны, при 12 открытых вкладках и 3 установленных расширениях — потребление ОЗУ составляет  880 Мб. Google Chrome поедает 902 Мб.

Режим «Турбо»

Как уже было сказано, турбо режим позволяет сжимать трафик для ускорения загрузки страниц. Этот режим окажется мега полезным для тех, кто выходит в интернет со смартфона, ведь помимо десктопной версии обозревателя существует также мобильная версия. Таким образом вы сэкономите мобильный трафик, а значит и деньги. Включается данный режим просто: достаточно нажать на значок в виде замка и выбрать соответствующий пункт. Перезапускать браузер при этом не нужно.

Это устроено так: трафик проходит через сервера Яндекса и при этом сжимается. Сайты, использующие протокол HTTPS при этом игнорируются, они будут сразу отображаться в браузере, не проходя через сервера Яндекса. Как я думаю, это сделано для безопасности. В Гугл Хроме и Опера подобных режимов изначально нет, так что Яндекс браузер в этом плане оказался лучше. Также, турбо режим автоматически включится, когда скорость упадает ниже 128 Кбит/с.

Приватность и безопасность

Начнем с безопасности. В браузерах от Гугл и Яндекс встроены свои уникальные инструменты защиты. У каждой компании существует своя база опасных сайтов, при переходе на которые в окне браузера появляется предупреждение. Также, на безопасность проверяются все скачиваемые файлы. В целом видно, что к вопросу безопасности в компании Яндекс подошли очень серьезно.

Здесь есть то, чего нет в Google Chrome. Речь идет об уникальном инструменте под названием « Protect», который включает в себя целый арсенал функций по активной защите. Это без преувеличения первая в своем роде комплексная система безопасности, встроенная в браузер. В ее состав входят:

• Защита интернет соединения;
• Защита при проведении онлайн платежей;
• Защита от зараженных сайтов и программ;
• Защита от шокирующей рекламы;
• Защита Wi-Fi соединения.

При проведении онлайн платежей браузер автоматически переходит в режим повышенной безопасности: интерфейс окрашивается в темный цвет, а в правом верхнем углу появится надпись «защищенный режим». Также, браузер предупредит вас, если вы зайдете на какой-нибудь опасный сайт и попытаетесь ввести номер банковской карты.

Но и это еще не все. Бывает — ставишь какое-то дополнение, казалось бы, проверенное, из официального репозитория. Потом от этого дополнения начинаются проблемы: непонятные редиректы (перенаправления) на опасные сайты, назойливая реклама. Яндекс браузер в таком случае просто не даст вам установить его. Вот такое предупреждение выскочит, если расширение будет угрожать безопасности:

Обойти это ограничение никак нельзя. Придется искать другое дополнение, но это и к лучшему. Тут «обновить» — просто перезагрузка страницы.

А вот с приватностью не все так гладко. Приватность, это то, насколько деликатно относятся к вашей личной информации различные крупные компании. В первую очередь, это компании-производители этих браузеров. Давно известно, что Google Chrome является «пылесосом», собирающим множество данных о пользователе: местоположение, интересы и многое другое. Эти данные «большой брат» продает в том числе рекламным компаниям, чтобы те бомбили вас таргетированной (подобранной под вас) рекламой.

Так вот Яндекс в этом плане вряд ли будет сильно лучше. Вы же не думаете, что такие крупные корпорации делают браузеры на чистом энтузиазме? Хотя, если учитывать позднее появление Яндекс браузера, возможно основной идеей его создания — была не слежка за пользователем, а попытка догнать и перегнать ближайшего конкурента. Может и так. В любом случае, если хотите чтобы за вами точно никто не следил, могу порекомендовать Iron браузер или Tor браузер. В последнем, приватность возведена в абсолют, но это также создает неудобства.

Мои настройки

Яндекс браузер или более популярный Google chrome — разница минимальна, когда речь заходит о настройках. Это не удивительно, ведь движок-то один и тот же. Но, как по мне, в первом обозревателе настройки читаются легче: тут лучше подобраны шрифт и фон. Я немного поигрался с настройками, отключив при этом все бесполезные для меня функции: дзен ленту, фоновую работу приложений, отправку статистики использования браузера, жесты мышью, режим чтения. Вкладку «безопасность» я не трогал (скриншот моих настроек).

О дополнениях

В отличие от Google chrome, Yandex browser не имеет своего каталога расширений. Вместо этого он использует репозиторий Opera browser. Особенность российского браузера состоит в том, что он «всеяден» в плане расширений. Вы легко можете установить дополнения из магазина Google chrome, а вот другие обозреватели такого не умеют. Та же Opera отказывается устанавливать расширения из каталога Гугл. А отечественный браузер еще и проверит эти расширения на вирусы, причем бесплатно. Все это делает Яндекс одним из лучших браузеров.

5 причин моего перехода на Yandex browser

Попытаюсь резюмировать все, что было сказано ранее, попутно осветив некоторые дополнительные возможности программы, про которые я не рассказал. Есть как минимум 5 ключевых моментов, из-за которых я перешел на постоянное использования отечественного браузера:

1. Более удобная работа с текстом.
2. Красивый и минималистичный дизайн, который не раздражает глаз, при этом информация легко читается. Эффект прозрачности, как в некоторых приложениях Windows 10.
3. Отличная безопасность. Файлы, которые вы скачиваете, проверяются по собственным антивирусным алгоритмам Яндекса.
4. Быстрый. Если сравнивать с Google chrome — разница в скорости минимальна (почти нет). Но Yandex все же быстрее, чем новый Firefox. Есть режим «турбо».
5. Поддержка расширений с 2-х крупнейших каталогов: Opera и Google. Расширения проверяются на вирусы.

Для пользователей, которые часто работают с текстом придется по душе одна маленькая, но полезная функция: вспомогательная панель при выделении текста. Работает этот так: вы выделяете любой текст на странице, после чего «всплывают» две кнопки — «найти в яндексе» и «скопировать в буфер».

Если выделяете слово на иностранном языке — будет предложен его перевод. Больше не надо делать правый клик мышью и выбирать копировать. Если страничка на иностранном языке, будет предложен перевод всей страницы целиком с помощью яндекс переводчика (аналог «гугл транслейт»).

А еще тут хорошо организован поиск по словам, который вызывается с помощью комбинации клавиш «Ctrl+F». В тексте будут подсвечиваться все слова, в состав которых входит набор символов, которые вы ввели в строке. Если поставить галочку, будут подсвечены только точные соответствия набранному слову.

После детального изучения всех этих фактов, мне больше не пришлось долго выбирать между браузерами от Яндекса и Гугла, чтобы ответить на вопрос — какой браузер лучше. Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога pc-information-guide.ru