Андрей Смирнов
Время чтения: ~19 мин.
Просмотров: 15

Лучшие микрофоны для компьютера: 8 топовых моделей

В этом ТОП-15 лучших микрофонов 2019 года, вы сможете выбрать модель для своих целей, будь то запись вокала, речи, гитары или других инструментов. Что-бы не прогадать в отношении качество/цена, нужно отталкиваться вида использования (студийный, для ПК и игр, для выступлений или караоке, для дома).

К примеру в квартиру, вам скорее всего не подойдет качественный и дорогой конденсаторный микрофон Rode NTK Tube Condenser Microphone, который используется обычно в студиях. Банально из-за плохой акустики комнаты, шумных соседей и отсутствия подходящего оборудования. Поэтому для квартиры можно купить недорогой и универсальный USB микрофон, который подойдет почти для любых целей в плане записи и будет максимально прост и нетребователен в использовании.

Самый дешевый студийный USB микрофон в рейтинге

BEHRINGER C-1 (65$) – самый дешевый студийный микрофон, который выдает очень достойный звук для 65$. Есть версия USB.

Подыскивая недорогой микрофон, самый верный путь, посмотреть модели на алиэкспресс, там много фирменных микрофонов без наценки.

  • Студийный конденсаторный микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 100 Ом
  • Частотный диапазон: 40 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -33 дБ
  • Звуковое давление: 136 дБ
  • Разъемы подключения: XLR
  • Питание: фантомное
  • Материал корпуса: металл
  • Размеры: 180x54x54 мм
  • Вес: 420 г
  • Микрофон
  • Держатель для стойки
  • Кейс/чехол
  • Документация
BEHRINGER C-1 – АЧХ

Бюджетный микрофон с отличным звуком — для вокала и акустики

AKG P420 (250$) – качественный бюджетный микрофон для вокала и акустики, старший в линейке. Лучший по звучанию, сравнивая с младшими моделями AKG P120, AKG P220.

AKG P420

  • Студийный конденсаторный
  • Направленность микрофона: однонаправленный, двунаправленный, всенаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 200 Ом
  • Частотный диапазон: 20 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -31 дБ
  • Звуковое давление: 155 дБ
  • Соотношение сигнал/шум: 79 дБ
  • Функции/возможности ФНЧ: (Roll-off) / 300 Гц, аттенюатор / -20 дБ, переключение ДН
  • Разъемы подключения: XLR
  • Питание фантомное
  • Материал корпуса: металл
  • Размеры: 165х54х54 мм
  • Вес: 530 г
  • Микрофон
  • Антишоковый подвес («паук»)
  • Кейс/чехол
  • Документация
AKG P420 – АЧХ

Недорогой универсальный студийный микрофон — лучший до 100$

sE Electronics X1 (95$) – недорогой и качественный конденсаторный микрофон, для вокала и музыкальных инструментов.

sE Electronics X1

  • Студийные конденсаторный микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 200 Ом
  • Частотный диапазон: 20 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -32 дБ
  • Звуковое давление: 125 дБ / 135 дБ при включенном аттенюаторе
  • Соотношение сигнал/шум: 78 дБ
  • Разъемы подключения: XLR
  • Функции/возможности: ФНЧ (Roll-off), аттенюатор
  • Питание фантомное
  • Материал корпуса: металл
  • Вес: 460 г
  • Микрофон
  • Поворотный зажим
  • Документация
sE Electronics X1 – АЧХ

Хороший недорогой микрофон — один из лучших до 200$

Audio-Technica AT2035 (200$) – это хороший недорогой микрофон, не уступающий почти ни одному до 200$ по чистоте звучания. Audio-Technica AT2035 это бюджетная рабочая лошадка для всего!

Audio-Technica AT2035

  • Студийный конденсаторный микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 120 Ом
  • Частотный диапазон: 20 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -33 дБ
  • Звуковое давление: 158 дБ / 148 при включенном аттенюаторе
  • Функции/возможности: ФНЧ (Roll-off) / -12 дБ/окт на 80 Гц, аттенюатор
  • Разъемы подключения: XLR
  • Питание: фантомное
  • Материал корпуса: металл
  • Размеры: 170х52х52 мм
  • Вес: 403 г
  • Микрофон
  • Антишоковый подвес («паук»)
  • Кейс/чехол
  • Документация
Audio-Technica AT2035 – АЧХ

Лучший беспроводной микрофон для караоке до 10$

Ritmix RWM-100 (12$) – лучший беспроводной микрофон для караоке, из самых дешевых. Есть более дорогие беспроводные радио-микрофоны для выступлений, но это тема для отдельной статьи и рассматривать их в контексте микрофонов для караоке не корректно.

  • Вокальный динамический микрофон
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 600 Ом
  • Частотный диапазон: 100 – 10000 Гц
  • Чувствительность: -72 дБ
  • Функции/возможности беспроводное: подключение, отключение микрофона
  • Разъемы подключения: XLR
  • Jack (6.35 мм)
  • Длина кабеля/радиус действия: 15 м
  • Питание: аккумулятор
  • Материал корпуса: пластик
  • Микрофон
  • Ресивер
  • Съемный кабель 3 м
  • Батарейки
  • Документация

Лучший караоке микрофон до 100$

SHURE SM58 SE (100$) – лучший динамический микрофон для караоке, Live выступлений, репетиций и чего угодно. SHURE SM58 – это самый популярный микрофон в мире =) . Выпускается уже не одно десятилетние, имеет много модификаций и подделок =(.

Модель пошла в серию в 1966 году!!! И остается одной из лучших.

SHURE SM58 SE

  • Вокальный динамический микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 150 Ом
  • Частотный диапазон: 50 – 15000 Гц
  • Чувствительность: -55 дБ
  • Функции/возможности отключение: микрофона
  • Разъемы подключения: XLR
  • Размеры 162x51x51 мм
  • Вес 298 г
  • Микрофон
  • Держатель для стойки
  • Кейсчехол
  • Документация
SHURE SM58 SE – АЧХ

Хороший USB микрофон для пк — для записи голоса

Audio-Technica AT2020USB+ (210$) – это хороший студийный USB микрофон для ПК, который отлично подходит для записи голоса. Чистое звучание, невысокая цена и USB подключение.

Audio-Technica AT2020USB+

  • Студийный конденсаторный микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 100 Ом
  • Частотный диапазон: 20 – 16000 Гц
  • Чувствительность: -37 дБ
  • Звуковое давление: 144 дБ
  • Соотношение сигнал/шум: 74 дБ
  • Частота дискретизации АЦП: 44.1 кГц
  • Разрядность АЦП: 16 бит
  • Разъемы подключения: USB
  • Материал корпуса: металл
  • Размеры: 162x52x52 мм
  • Вес: 374 г
  • Микрофон
  • Держатель для стойки
  • Съёмный кабель
  • Тренога
  • Кейсчехол
  • Документация
Audio-Technica AT2020USB+ – АЧХ

Хороший USB микрофон для стрима и игр

Blue Yeti Pro (380$) – хороший USB микрофон для стрима, игр и записи речи в любом виде. Это старшая модель которая стоит в 2 раза дороже обычного Blue Yeti (200$). Версия Pro имеет ряд преимуществ, но большинству они будут бесполезны. Заранее рекомендую брать обычную версию.

Отличия версии PRO от обычной. Вынесенный проприетарный XLR, поддержка 24 бит/192 Кгц, более стильный дизайн, софт для записи.

Blue Yeti Pro

  • Студийный USB микрофон
  • Напряжение: 5V 150mA
  • Частота дискретизации: 192 кГц
  • Битрейт: 24-bit
  • Капсюли: Три 14мм конденсаторных капсюля, разработанных Blue
  • Режимы: кардиоидный, двунаправленный, всенаправленный, стерео
  • Частотный диапазон: 20 Гц — 20 кГц
  • Максимальное звуковое давление: 120 дБ (THD: 0,5% 1 кГц)
  • Характеристики усилителя микрофона Blue Yeti Pro
  • Сопротивление: >16 Ом
  • Выходная мощность (RMS): 130 мВт
  • Коэффициент нелинейных искажений: 0,009%
  • Частотный диапазон: 15 Гц — 22 кГц
  • Сигнал-шум: 114 дБ
  • Размеры (расширенный в подставкой): 12 см х 12,5 см х 29.5 cv
  • Вес (самого микрофона): 0,55 кг
  • Вес (подставка): 1 кг
  • Микрофон
  • 12″ Y-кабель
  • 2 м USB кабель
  • Документация
Blue Yeti Pro – АЧХ

8.1 Blue Yeti

Обычная версия. USB микрофон для записи видео, для ютуба

Blue Yeti

Blue Yeti отлично подойдет, как микрофон для записи видео, для ютуба. Недорогой, хороший звук для записи речи, базовый функционал. Что еще нужно?

Универсальный USB микрофон для компьютера

Samson C01U PRO (117$) – студийный микрофон для компьютера, универсальный в своем применении. Этот микрофон для своего ПК я купил в далеком 2014 году, и за 4 года эксплуатации, остались только положительные впечатления.

USB микрофон имеет главное преимущество Plug and Play – подключил и работает. Не нужно ни звуковых карт, ни усилителей. В качестве звука они конечно проигрывают конденсторым+звуковуха, но для домашней/портативной студии, для записи речи и инструментов, подходит отлично. (Без наценок его можно заказать с Aliexpress).

Микрофон Samson C01U Pro в руке

  • Студийный конденсаторный микрофон
  • Диаметр диафрагмы: 19 мм
  • Толщина диафрагмы: 3 микрона
  • Частотный диапазон: 20 Гц — 18000 Гц
  • Разрешение — 16 бит, частота — 44,1/48 кГц
  • Чувствительность: минимальная -40 dB FS/Pa
  • Чувствительность: максимальная -4 dB FS/Pa
  • Максимальное звуковое давление SPL: 130 dB
  • Суперкардиоидная диаграмма направленности
  • Разъем 3,5 мм jack для наушников
  • Габариты: 180 мм x 54 мм x 54 мм
  • Вес: 0,48 кг
  • Цена: 117$
  • Микрофон
  • Подставка-тренога
  • Переходник для крепления
  • USB-кабель
  • Документация
Samson C01U Pro АЧХ

Лучший динамический микрофон для записи голоса

Shure SM7B (400$) – это хороший динамический студийный микрофон для записи голоса, на который в свое время записывали вокал такие команды как RHCP, Limp Bizkit и другие известные группы. Идеально подходит для записи речи и вокала. Из динамических, возможно, это лучшая вокальная модель.

Лучше применение, это: запись речи: подкасты, радиостанции, озвучка и пр.

Shure SM7B

  • Студийный динамический микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 150 Ом
  • Частотный диапазон: 50 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -59 дБ
  • Функции/возможности: ФНЧ (Roll-off)
  • Разъемы подключения: XLR
  • Материал корпуса: пластик
  • Вес: 764 г
  • Микрофон
  • Ветрозащита
  • Документация
Shure SM7B – АЧХ

Относительно дешевый студийный микрофон — лучший конденсаторный до 200$

Rode NT1A (215$) – дешевый студийный микрофон, самый бюджетный и лучших за эти деньги. Лучше всех справляется с записью вокала.

Rode NT1A

  • Студийный конденсаторный микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 100 Ом
  • Частотный диапазон: 20 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -32 дБ
  • Звуковое давление: 137 дБ
  • Разъемы подключения: XLR
  • Длина кабеля/радиус действия: 6 м
  • Питание: фантомное
  • Размеры: 190x50x50 мм
  • Вес: 326 г
  • Микрофон
  • Антишоковый подвес («паук»)
  • Поп-фильтр
  • Съемный кабель
  • Кейс/чехол
  • Документация
Rode NT1A – АЧХ

Студийный микрофон для домашней студии — для инструментов

Sennheiser MD 421 II (550$) – динамический микрофон, который отлично подойдет для домашней студии, благодаря своей универсальности. Я бы рассматривал его, как универсально решение для домашней или обычной студии.

Sennheiser MD 421 II

  • Студийный динамический микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 200 Ом
  • Частотный диапазон: 30 – 17000 Гц
  • Чувствительность: -54 дБ
  • Функции/возможности: ФНЧ (Roll-off)
  • Разъемы подключения: XLR
  • Размеры: 215x46x49 мм
  • Вес: 385 г
  • Микрофон
  • Держатель для стойки
  • Документация
Sennheiser MD 421 II – АЧХ

Профессиональный студийный микрофон

Rode NTK (650$) – профессиональный студийный микрофон с собственным блоком питания и лампой внутри. Rode NTK можно смело назвать ламповым микрофоном, который отлично подходит для вокала и одиночных акустических инструментов.

Rode NTK

  • Конденсаторный студийный микрофон
  • Направленность микрофона: однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 200 Ом
  • Частотный диапазон: 20 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -38 дБ
  • Звуковое давление: 158 дБ
  • Соотношение сигнал/шум: 82 дБ
  • Разъемы подключения: XLR
  • Материал корпуса: металл
  • Размеры: 208x55x55 мм
  • Вес: 760 г
  • Микрофон
  • Держатель для стойки
  • Съёмный кабель
  • Адаптер питания
  • Кейсчехол
  • Документация
Rode NTK – АЧХ

Конденсаторный микрофон для вокала — один из лучших до 500$

AKG Pro Audio C214 (350$) один из лучших конденсаторных микрофонов до 500$. Подходит для записи вокала и акустической гитары.

AKG Pro Audio C214

  • Студийный конденсаторный микрофон
  • Однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 200 Ом
  • Частотный диапазон: 20 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -34 дБ
  • Звуковое давление: 156 дБ
  • Соотношение сигнал/шум: 81 дБ
  • Функции/возможности ФНЧ: (Roll-off) / 160 Гц /аттенюатор / 20 дБ /
  • Разъемы подключения: XLR
  • Питание: фантомное
  • Материал корпуса: металл
  • Размеры: 160х54х43 мм
  • Вес: 290 г
  • Микрофон
  • Антишоковый подвес («паук»)
  • Ветрозащита
  • Кейсчехол
  • Документация
AKG Pro Audio C214 – АЧХ

Лучший студийный конденсаторный микрофон до 500$

Студийный конденсаторный микрофон Audio-Technica AT4040 (600$), отличается аналитически точным звучанием, с минимумом искажений. Грубо говоря, ваш голос будет звучать максимально натурально. Много микрофонов, особенно в бюджетном сегменте до 100$, приукрашивают звук. Часто этим грешат USB микрофоны. Для звукозаписи голоса или инструментов, эти «украшательства» только во вред.

На amazon купить студийный микрофон Audio-Technica AT4040, можно в 2 раза дешевле, за 300$.

Audio-Technica AT4040

  • Студийный конденсаторный микрофон
  • Однонаправленный
  • Диаграмма направленности: кардиоидная
  • Номинальное сопротивление: 100 Ом
  • Частотный диапазон: 20 – 20000 Гц
  • Чувствительность: -32 дБ
  • Звуковое давление: 155 дБ
  • Соотношение сигнал/шум: 82 дБ
  • Разъемы подключения: XLR
  • Питание фантомное
  • Металлический корпус
  • Размеры 170х53х53 мм
  • Вес 360 г
  • Микрофон
  • Антишоковый подвес («паук»)
  • Кейсчехол
  • Документация
Audio-Technica AT4040 – АЧХ
Дек 5, 2019

Всем привет, мои дорогие друзья!  Я снова, наконец, добралась до публикации новой статьи. В последнее время я завертелась с ремонтом, переездом и прочей жизненной кутерьмой, поэтому довольно сложно найти время для новых публикаций. Но ничего – прорвёмся! Изменения-то в любом случае в лучшую сторону. 😉

Вообще, мысль о написании статьи по небольшому обзору микрофонов для записи голоса на компьютер в домашних условиях, например, для озвучивания видеороликов, да, собственно, и для других каких-то нужд  (вам-то оно видней), у меня в голове созрела уже довольно давно. И сейчас я, наконец-то, смогла ее реализовать.

Очень надеюсь, что данная моя статья окажется для вас полезной, ведь сами понимаете, что тратить свое драгоценное время и бить понапрасну пальцы о клавиатуру ноутбука мне не хочется. Хотя чутье мое подсказывает мне, что всё я делаю правильно. 

В свое время, когда я выбирала для себя действительно качественный микрофон (тут прям жирным выделяю) для записи своего голоса под озвучивание собственных (да и не только) видеороликов, я была бы очень даже рада прочесть такую статью.

Итак, моя маленькая предыстория:

В силу специфики моей творческой деятельности в какой-то момент повесила я на себя помимо всего прочего еще и создание видеороликов (для местных конкурсов и различного рода мероприятий). Помните афоризм «Хочешь сделать хорошо – делай сам»? Так вот эта тема про меня. Ни в коем случае не назову эту позицию правильной во всех отношениях, но иногда мне так действительно проще. Ну а для создания хороших видеороликов нужна была качественная голосовая озвучка.

Как вы сами понимаете, к ребятам на местные звукозаписывающие студии особо не накатаешься, да и понятно, что все это стоит денег. Хотя пару раз меня хорошие ребята выручали. Спасибо им.

Так вот, стала я тут задумываться о том, как бы это мне самой без посторонней помощи реализовать озвучку под ролики. Текст есть, голос тоже, а вот с технической реализацией задуманного вышел затык. Точнее вопрос стал именно за оборудованием.

И знаете, что я делала поначалу? Расскажу…

Итак, моя попытка номер раз:

Поначалу я, конечно, купила себе компьютерный микрофон. Не помню даже его точное название. Но такой… знаете… на «гусиной шее». По-моему, фирмы «Sven». Довооольно бюджетный вариант (но это было самое дорогое предложение в магазине компьютерных комплектующих на тот момент).

Примерно такой:

193-min.jpg

Я его подключила к ноутбуку, сделала тестовую запись и поняла, что по качеству такая запись далека от того, что я представляла.

В общем, отключила, смотала и отложила этот микрофон куда-то в сторонку.

Далее, естественно, у меня была попытка номер два.

Знаете, есть у меня за плечами небольшой опыт тамадения (тамада на праздниках, чтобы вам было понятнее). И вот от «той жизни» остался у меня комплект аппаратуры, в состав которой входил и микшерный пульт.

Так вот, что я делала: на выходных (не потащу же я все это на работу), на кухне (т.к. к большому моему сожалению рабочего кабинета дома у меня пока нет) я разводила звукозапись.

Доставала микшерный пульт, микрофонную стойку, шнуровой микрофон (благо, достать его для меня не составляло проблемы), ноутбук. Все это между собой подключала, запускала на ноуте специальную программу и записывала свой голос.

Вот так выглядела моя, так сказать, первая студия звукозаписи: 

moja-1-studia-min.jpg

И вот теперь только представьте: чтобы записать текст всего на одну-две минуты, мне приходилось разворачивать целое «представление с фанфарами». В общем, больше времени занимает подготовка к записи, чем она сама.

Короче, поняла я, что это тоже не вариант…

Ну а теперь попытка третья – удачная!

Как это было:

После двух предыдущих не очень удачных попыток я пришла к выводу, что мой микрофон для записи голоса на компьютер должен:

  • Быть портативным (чтобы при необходимости я могла его взять с собой и подключить в любом месте к любому компьютеру)
  • Обеспечивать очень качественную запись голоса (кстати, будь то речь или же вокал)
  • И самое главное, не требовать никаких дополнительных преобразователей (звуковых карт, микшерных пультов и т.д.).

Ну что я вам хочу сказать, друзья. Перелопатив кучу информации в сети, пересмотрев мильён и маленькую тележку видеообзоров, я пришла к выводу, что мне нужен USB-микрофон.

Ведь микрофоны с usb-входом как раз и не требуют дополнительных преобразователей. Некоторые из них даже не нуждаются в установке драйверов под них на компьютер. То есть работать с ними проще простого: достал, подключил к компьютеру и пишись.

Ну согласитесь же, что это просто сказка? 

Что же касается качества, то тут я скажу следующее: выбирала я, ребят, выбирала и выбрала-таки семь действительно качественных, но не так уж сильно бьющих по бюджету usb-микрофонов для записи голоса на компьютер в домашних условиях.

Практически все эти микрофоны конденсаторные (хотя, если вам это ни о чем не говорит, то и не заморачивайтесь особо).

И да, в основной своей массе эти usb-микрофоны позволят вам не только сделать качественную запись речи, но и записать вокал в домашних условиях.

Да, и еще вы должны понимать, что качественные микрофоны по стоимости не могут быть копеечными. Стоят они по-разному, здесь же я сделала выборку микрофонов качественных, но приемлемых по цене (вам останется только выбрать подходящий вам вариант).

В обзорах ниже мы их будем рассматривать как раз исходя из их стоимости: т.е. идем от тех, что подороже, к тем, что подешевле. Цены указывать не буду, т.к. в разных странах и регионах они будут отличаться.

Ох, давайте же уже скорее перейдем к знакомству с нашими друзьями и помощниками!

  1. Первым представляю вашему вниманию микрофонBlue Yeti Pro

01Blue-Microphones-Yeti-Pro-min.jpg

Blue Yeti Pro — конденсаторный usb-микрофон, который имеет:

Blue Yeti Pro прекрасно работает как с платформой PC, так и с Mac.

Предлагаю вашему вниманию небольшой англоязычный видеообзор на этот микрофон:

Вывод: Ну что можно сказать. Микрофон очень хороший, интересный по дизайну, очень функциональный, обеспечивает очень хорошее качество записи, но и весьма недешевый. Как по мне, так только лишь для записи речи этот микрофон дороговат, да и функциональность такая не нужна. Поэтому стоит ли переплачивать?

  1. МикрофонAKG PERCEPTION 120 USB

02AKG-Perception-120-USB-min.jpg

«AKG Perception 120 USB —  конденсаторный кардиоидный вокальный микрофон. AKG Perception 120 USB – первый микрофон компании, который способен обеспечить звучание студийного качества без установки дополнительного оборудования и драйверов. AKG Perception 120 USB позволяет легко и быстро записывать подкасты, закадровые тексты и делать репетиционные записи.

Конденсаторный капсюль 2/3″ AKG Perception 120 USB с легкой мембраной обеспечивает хорошую детализацию, конструкция также включает поп-фильтр, отключаемый обрезной НЧ-фильтр и аттенюатор. Встроенный аналого-цифровой преобразователь с частотой дискретизации 24 бит (128-кратная передискретизация) позволяет получить высокое качество звучания при низком уровне шума. AKG Perception 120 USB совместим с операционными системами Windows XP, Windows Vista и Mac OS X, а также с Windows 7″

Небольшой видеообзор вашему вниманию:

Вывод: хороший, стильный, функциональный микрофон. Ну а стоимость оценивайте сами, исходя из размеров Вашего кошелька.

  1. RODE Podcaster USB

03RODE-Podcaster-USB-min.jpg

«Динамический микрофон вещательного качества, в комплекте USB кабель 3m и крепление на стойку. Выход для наушников на корпусе микрофона обеспечивает нулевую задержку мониторинга, так что пользователь может слышать именно то, что идет запись, без задержки или эхо. Также в комплект входит поп-фильтр, который устанавливается, чтобы свести к минимуму взрывные звуки, которые может перегрузить капсулу микрофона и искажать аудио выход»

Видеообзор Вашему вниманию:

Вывод: микрофон качественный и стоящий, но есть один нюанс – он предназначен только для записи речи, под вокал не пойдет.

  1. RODE NT-USB

04RODE-NT-USB-min.jpg

«Универсальный студийный USB микрофон. Идеально подходит для записи пения и музыкальных представлений в дополнение к голосовым приложениям, таким как подкастинг и голос за кадром. NT1USB полностью совместим со всеми основными приложениями для записи в Windows и Mac Os. Также в комплекте поставляется премиум поп-фильтр, который крепится на основании микрофона»

Видео:

Вывод: RODE NT-USB — хороший микрофон, передает приятное мягкое звучание в голосе, звук пишет очень качественно. Далее решать вам. Мне он очень понравился и я даже, признаться, долго решалась на выбор между ним и еще одним вариантом.

  1. Микрофон Audio-Technica AT2020USB+

06-Audio-Technica-AT2020USB-min.jpg

«Созданная для компьютерной звукозаписи, новая серия конденсаторных кардиоидных микрофонов АТ2020USB идеальна для цифровой записи любых акустических источников звука с использованием вашего любимого компьютерного обеспечения. Оборудованный цифровым USB выходом, АТ2020USB обладает разборчивостью и артикуляцией звука студийного качества для домашней студии, записи на открытой местности, в радиовещании»

Видео:

Вывод: микрофон хорошего качества, по многим отзывам отлично показал себя в записи речи и не только. Думаю, к нему стоит присмотреться. 😉

  1. Микрофон SAMSON C01U PRO

05samson-c01u-pro-min.jpg

«C01U Pro — студийный конденсаторный usb-микрофон c выходом для наушников для мониторинга с нулевой задержкой. 01U Pro предоставляет натуральную теплоту и детализированность каждому вокальному и инструментальному исполнению. C01U Pro идеальное решение для музыкантов, продюсеров, дикторов, а также прекрасно подходит для записи аудио для YouTube видео, озвучки и подкастинга. Большая 19 мм диафрагма захватывает все нюансы голоса, делая микрофон идеальным для хип-хоп/рэп артистов, авторов-исполнителей и для диалога при видео редактировании. Микрофонные элементы установлены в прочный металлический корпус с противоударной подвеской для минимизирования нежелательных шумов и вибрации. Кроме того, продолжая свою давнюю традицию, Samson и в этот микрофон вставил удобное для пользователя подключение plug-and-play (не нужно устанавливать драйвера) и работает с Мас, РС и iPad. Можно установить к нему дополнительные драйвера»

Видео будем смотреть?

Вывод: эх, ребята, люблю я фирму Samson за отличные по качеству микрофоны при достаточно доступной цене. Уступают ли они остальным, представленным здесь, микрофонам по качеству? Если и да, то для наших целей незначительно. Короче, стоящий микрофон, присмотритесь.

  1. Ну и завершаем мы наш небольшой обзор микрофономSAMSON METEOR USB

07Samson-Meteor-Mic-min.jpg

Интересный микрофон, оформленный в стиле ретро, от той же фирмы Samson. Этот микрофон со складными ножками, который из-за внешней схожести получил название Meteor.

Ну, понятное дело, что он имеет usb-выход, также имеет выход на наушники для прямого мониторинга звука, возможность регулировки громкости в наушниках.

Оснащен кнопкой мьютирования звука. Есть также резьба, обеспечивающая крепление микрофона к любой микрофонной стойке.

Глянем обзор?

Вывод: необычный и интересный по дизайну, приятный в работе, не требует никаких дополнительных драйверов, звук пишет чистенько. Короче, отличный микрофон за свои деньги (мы же с вами не забываем о соотношении цена-качество, верно?).

Знаете, если честно, то признаюсь, что я долго выбирала между двумя микрофонами: RODE NT-USB и SAMSON METEOR USB. В Rode мне очень понравилась мягкость звучания, в Samson Meteor – цена.

Интересно, а как вы думаете, что я выбрала?.. 

Хотя, а давайте я расскажу вам об этом в следующей статье. Подробно и с картинками. А также расскажу, где я его купила дешевле. 

Ну а на сегодня у меня всё. Не теряйте увлечений и творите в удовольствие!

PS: Надеюсь, что моя статья будет вам полезной в выборе действительно качественного микрофона для записи голоса на компьютер в домашних условиях.

Ну всё. Пока-пока!

Всегда ваша Vиктория Screativelook.ru

Defender_MIC-117.jpg

Недорогой микрофон на гибкой ножке. Оснащен системой шумоподавления, кнопкой выключения и подставкой для размещения на компьютерном столе. При цене в пределах 250-300 рублей — отличный вариант для видеоконференций и общения в Skype, но большего от него не ждите.

Цена: ₽ 300

Trust Madell Desk (21674)

Trust_Madell_Desk.jpg

Всенаправленный микрофон, предназначенный для установки на столе. Симпатичный дизайн, длинный провод (2,5 метра), кнопка выключения. Правда, чувствительность низковата, а цена — наоборот, высоковата, около 600 рублей. В остальном, можно использовать даже для записи музыкальных инструментов.

Цена: ₽ 590

Ritmix RDM-125

Ritmix_RDM-125.jpg

Проводной микрофон в стильном корпусе ценой около 1400 рублей. Устанавливается на столе с помощью треноги. Не самый чувствительный прибор, да и кабель коротковат — меньше 2 метров. Речь передаст хорошо, но на этом и все.

Цена: ₽ 1 370

Sven MK-490

Sven_MK-490.jpg

Ещё одна настольная модель на гибкой ножке. Располагается на столе, включается кнопкой. Рекордов по качеству звука не ставит, зато и стоит всего 500 рублей. Болтайте с далёкой роднёй на здоровье.

Цена: ₽ 540

Trust MICO USB Microphone (20378)

MICO_USB_Microphone_20378.png

Самый дорогой среди дешевых микрофонов в нашей подборке — стоит около 2500 рублей. Настольная подставка хлипковата, зато выглядит прибор хорошо, а звучит для своей цены просто отменно. В комплекте переходник с 3,5 мм джека на USB. Можно и болтать с друзьями, и стримить, и записывать звук.

Цена: ₽ 2 490

Лучшие микрофоны для компьютера премиум класса

SHURE MOTIV MV88+

SHURE-MOTIV-MV88.jpg

Не просто микрофон, а целый комплект для видеозаписи от известного производителя. За 20 000 рублей вы получите премиальный цифровой конденсаторный стереомикрофон для организации мобильной студии, трипод, зажим для смартфона, кабели USB Type-C и Lightning, а также неопреновый чехол для всего этого богатства. Металлический корпус, выход на наушники, бесплатные фирменные приложения для профессиональной записи. В общем, полный фарш для любых целей.

Цена: ₽ 19 990

AUDIO-TECHNICA ATH-DSR5BT

AUDIO-TECHNICA-ATH-DSR5BT.jpg

Не просто микрофон, а профессиональная головная моно-гарнитура с полноразмерным наушником и конденсаторным микрофоном. Характеристики микрофона впечатляют: частотный диапазон (10 Гц — 30000 Гц) выходит за грани возможностей человеческого слуха, а чувствительность и чистота звука обеспечивают высочайшее качество звука. Стоит приборчик, правда, тоже неслабо — без малого 28 000 рублей.

Цена: ₽ 27 960

Logitech 989-000430

Logitech-989-000430.jpg

Микрофонный модуль для корпоративного использования. Аппарат стоит около 17 000 рублей, но обеспечивает отличную передачу голоса спикера. Размещается на столе, отлично вписывается в любой интерьер. Для больших помещений модули можно объединять в микрофонные массивы. хороший микрофон с выдающимися характеристиками, но для использования дома совершенно не подходит.

Цена: ₽ 16 870

Сравнительная таблица лучших микрофонов для компьютера

Название

Основные характеристики

Цена

Defender MIC-117

Defender_MIC-117_min.jpg

Оснащен системой шумоподавления, кнопкой выключения и подставкой для размещения на компьютерном столе.

₽ 300

button-rus.jpg

Trust Madell Desk (21674)

Trust_Madell_Desk_min.jpg

Симпатичный дизайн, длинный провод (2,5 метра), кнопка выключения.

₽ 590

button-rus.jpg

Ritmix RDM-125

Ritmix_RDM-125_min.png

Устанавливается на столе с помощью треноги. Не самый чувствительный прибор, да и кабель коротковат — меньше 2 метров.

₽ 1 370

button-rus.jpg

Sven MK-490

Sven_MK-490_min.jpg

Располагается на столе, включается кнопкой.

₽ 540

button-rus.jpg

Trust MICO USB Microphone

MICO_USB_Microphone_20378_min.png

В комплекте переходник с 3,5 мм джека на USB, можно и болтать с друзьями, и стримить, и записывать звук.

₽ 2 490

button-rus.jpg

SHURE MOTIV MV88+

SHURE_MOTIV_MV88_min.jpg

Конденсаторный стереомикрофон для организации мобильной студии, трипод, зажим для смартфона, кабели USB Type-C и Lightning, а также неопреновый чехол для всего этого богатства.

₽ 19 990

button-rus.jpg

AUDIO-TECHNICA ATH-DSR5BT

AUDIO-TECHNICA_ATH-DSR5BT_min.jpg

Частотный диапазон (10 Гц — 30000 Гц) выходит за грани возможностей человеческого слуха, а чувствительность и чистота звука обеспечивают высочайшее качество звука.

₽ 27 960

button-rus.jpg

Logitech 989-000430

Logitech_989-000430_min.jpg

Размещается на столе, отлично вписывается в любой интерьер, для больших помещений модули можно объединять в микрофонные массивы.

₽ 16 870

button-rus.jpg

FAQ

 

Добавить комментарий

Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации